LECTUUR: De gemanipuleerde geschiedenis; de weerlegging van onwaarheden... Opmerkingen in de rand.

In 2011 verscheen bij Uitgeverij Masoin (Brussel) het naar mijn bescheiden oordeel, nogal spraakmakende boek Le Congo au temps des belges. L'Histoire manipulée - Les contrevérités réfutuées 1885-1960. 

De auteurs (A. de Maere d'Aertrycke, A. Schorochoff, P. Vercauteren en   A. Vleurinck) gaan er van uit dat sinds meer dan tien jaar, de vroegere Belgische koloniale werking het mikpunt is geworden van een schandelijke georganiseerde en tendentieuze mediacampagne (zowel nationaal, als internationaal). Deze campagne krijgt de steun van een selecte groep bekende personen die in de schoot van respectabele instellingen of organisaties zetelen. De auteurs gaan er dan ook van uit, dat de modale burger "het recht heeft op objectieve en complete informatie dienaangaande", die gebaseerd is op, en ik citeer: "concrete en bewezen feiten". Ze staven in hun boek hun beweringen van 'misleidende informatie' met een 16-tal voorbeelden over een periode van twaalf jaar gespreid (1998-2010). Tweederangsschrijvers, maar ook journalisten, nationale en internationale media, uitgeverijen, theatermakers en toonaangevende kranten passeren allemaal de revue en "willen allemaal schade berokkenen aan Belgen die momenteel nog enkele belangen te verdedigen hebben in Congo". Alles draait volgens de auteurs, rond pure concurrentiële wereldhandelspolitiek en bepaalde personen of instellingen willen ook de Belgische monarchie compromitteren en schaden en, indirect, ook de Congolezen, Rwandezen en Burundezen waarmee de Belgen handelsbetrekkingen onderhouden.


Ze gaan ver in hun weerleggingen en beschuldigingen zowel de VRT, als de RTBF, het Théatre des Marthyrs (Brussel), maar ook TV5, ARTE, uitgeverij l'Harmattan van "verspreiding van valse informatie". Ook andere buitenlandse zenders moeten het ontgelden: BBC, ZDF, DRTV, TV Canada en Australische, Amerikaanse, Aziatische en zelfs Afrikaanse zenders staan in hun 'zwarte' lijst.


Hun beweringen - eerlijk toegegeven: niet zelden heel goed gefundeerd - stemmen uiteraard tot nadenken. En dan vooral omdat ze hiermee aanzetten tot voorzichtigheid bij onze zoektocht naar de waarheid. 


Eigenlijk leveren de vier auteurs met hun boek 'tegengas' ten opzichte van de bij ons allen gekende auteurs die (terecht of niet) de Belgische koloniale geschiedenis met de nodige argwaan of extreem negativisme belichten. En we moeten eerlijk zijn: ook de stelling van deze laatsten dient met de nodige argwaan en voorzichtigheid benaderd te worden en in hun geval geldt evenzeer de regel: Tempus omnia revelat...

---